<< назад

«Россию ждет крушение. Совершенно четко!»

 

 

Виктор Суворов стал первым из видных общественных фигур, кто заявил о праве Украины на репарации за голодомор 1932-1933 годов.

 

- Невооруженным глазом видно, что российский президент Владимир Путин все крепче и крепче «закручивает гайки». Как думаете, не сорвет «резьбу?»

- «Резьбу» он, конечно, сорвет. В системе власти, которую выстраивает Путин, чем больше он «закручивает гайки», тем хуже для него. Казалось бы, такая хорошая идея - взять да построить властную вертикаль, чтобы все ему подчинялись. И он будет всех контролировать. Однако русский народ говорит, что чересчур – значит наоборот. Чем больше он «закручивает гайки», тем больше теряет контроль.

При Союзе ситуация была следующая: в каждом областном центре – первый секретарь обкома. У него – вся полнота власти. Параллельно есть областной КГБ. Его начальник такой власти не имел, но докладывал «наверх» обо всем, что происходит в области. О том, что секретарь обкома ворует, что что-то делает не так и т. п. А первый секретарь – на начальника КГБ докладывал. В результате в Москве всегда знали, что происходит на местах. Сейчас Путин выстроил систему, где КГБ - снизу до верху. Даже у Сталина в 1937 году, когда он чистил армию, народным комиссаром обороны был Ворошилов – наполовину военный, наполовину политик, но – не чекист. Сейчас во главе российской армии стоит генерал-лейтенант ФСБ Сергей Иванов. Который никогда в армии не служил и об армии ничего не знает. Ну, казалось бы, это у Путина полный контроль над армией. Нет, ничего подобного. Оттого, что кагебистские кадры с низу, и до самого верху, некому стало «наверх» доносить. Представьте, вы – руководитель района. Не будете же вы сами на себя писать донос?! Поэтому вы пишите – у нас все хорошо. Идем на вышестоящую ступень. Тут - тоже «все хорошо». Создалась монополия власти. Когда снизу до верху – монолитная структура. Никто не заинтересован рапортовать: «плохо». Потому, в области не знают, что происходит в районе. А в Москве – что в области творится.

 

- Чем это может закончиться для России?

- Это совершенно четко закончится крушением России! Россия распадется на части. И я готов рассказать, почему это произойдет.

Вспомните - был могущественный социалистический лагерь. По Варшаве браво маршировала Польская народная армия, по Берлину – восточногерманская. У ГДР танков было – не счесть, ее войска даже в Анголе вместе с кубинцами воевали. И, вдруг – в 1989 году, все рухнуло почти мгновенно. Был социалистический блок – и нет его.

Так вот, когда это произошло, лидеры Советского Союза должны были сесть где-то в Москве, на какой-нибудь хорошей даче в сосновом бору, выпить водки, заесть салом, галушками, или что там у них еще было, и задать себе вопрос: братцы, что же это случилось? В чем причина крушения? Был монолитный блок. Вдруг - выходит Венгрия, за ней – Восточная Германия, за ней – Польша, тут же – Чехословакия, тут же - румынского диктатора Чаушеску поймали и расстреляли… Давайте разберемся, в чем была гниль, найдем слабое место. И тогда поймем, почему распался соцлагерь.

Однако, таких вопросов наши руководители перед собой не ставили. Проходит два года. И вдруг – грандиозный, могущественный Советский Союз рушится. После этого новым российским лидерам тем более следовало сесть за стол, и, выпив да закусив, попытаться ответить: что происходит? Это ведь – уже тенденция. Сначала – соцларерь «полетел», теперь - СССР. Следующий очень четко виден. Идет распад империи, раз за разом от нее куски отваливаются. Сначала – куски вокруг Советского Союза, затем – куски внутри него. Осталась Россия. Что дальше? Дальше она будет распадаться. Тут чистая логика. Поэтому, надо было задать вышеупомянутый вопрос и найти на него ответ.

Но никто ответа не нашел. Если они там, в Кремле, не знают ответа, они должны были обратиться к обществу. К политикам, к журналистам, к аналитикам. Ко всему населению. И сказать: граждане, товарищи, господа или как вас там! Давайте же разберемся, что происходит. Куда гниль закралась, что наша страна рушится? Но снова никто ответ на этот вопрос не искал, и никто его даже не ставил. И, поэтому, продолжается гниение. Со стороны оно, может быть, и незаметно. Это как стоит в пустыне мертвый баобаб, и путнику кажется, что он великий и могучий. На самом деле его просто никто не пнул. А если пнуть ногой, он так и посыплется.

 

- В чем же гниль, по-вашему?

- Гниль в том, что народ отлучен от власти.

Чем вообще должно заниматься правительство? Есть президент, премьер, есть министры – что они должны делать? Они должны создать такую ситуацию, при которой люди хорошо работают. И больше им ничего делать не надо. Сюда включается внешняя и внутренняя безопасность граждан – что б их никто не обдирал, никто у них не отнимал имущество. Но государство не должно вмешиваться в каждый шаг.

Если в Украине, где живут десятки миллионов умных, трудолюбивых, талантливых людей, правительство создаст ситуацию, когда каждый человек ночью спит и думает: ах, как бы мне утром пораньше встать и сделать что-нибудь такое хорошее ДЛЯ СЕБЯ САМОГО - тогда вся Украина будет процветать. Также будет и Россия процветать. И любая другая страна.

Однако в России у людей полностью отнято право что-то решать, что-то самим делать. Оттого, что все находится под контролем бюрократии, люди вынуждены идти на поклон к бюрократу по любому вопросу. Я хочу, чтобы у нас был хороший губернатор. Но в Кремле мне не позволят иметь губернатора, которого я хочу. Потому что там, в Кремле, решают за меня. В результате люди ничего не делают, они сидят и пьют водку – вот и все. Рано или поздно такая система развалится.

 

- Но, с другой стороны, видно достаточно четко, что российская государственная машина набирает обороты: идет гонка вооружений, президент Путин «коллекционирует» все новые и новые полномочия. Сталин, коммунисты, шли к мировой революции. Куда идет Путин?

- Он идет к тому, чтобы укрепить свою власть и удержаться у руля если не в должности президента, то в любом другом качестве. С одной стороны, он строит властную вертикаль. С другой – его губернаторы и все остальные начальники от самого низа до самого верха воруют совершенно по-черному. Нигде в мире, не считая африканских стран, бюджет не расхищается так, как сейчас в России.

 

- Со стороны Путина - это просто инстинкт самосохранения у власти? Безо всяких идей?

- Я думаю, что да.

 

- Недавно украинский парламент принял законопроект о признании голодомора 1932-1933 годов геноцидом. Вправе ли Украина добиваться репараций за уничтожение миллионов украинцев от правопреемницы Советского Союза России?

- Да, конечно. Но только с одним условием. Если партия, которая правила тогда Россией и всем Советским Союзом – коммунистическая партия большевиков – будет признана в Украине преступной организацией. Дело в том, что эта организация была интернациональной. Там были и русские, и грузины, и евреи, и азербайджанцы, и украинцы. Если Украина признает, что компартия большевиков преступна, тогда Украина имеет право на репарации. Но, если считать, что это Россия совершила преступление против Украины, тогда, я думаю, это будет несправедливо. В советское время министром обороны СССР был товарищ Гречко. У русских тоже есть повод сказать – вот он, украинец нами командовал. В политбюро были и товарищ Щербицкий, и Шелест, и другие товарищи. Поэтому, для начала надо признать, что это была преступная идеология, преступная партия, которая руководила СССР. Россия признала себя преемницей Советского Союза. Следовательно, она должна платить.

Приведу такой пример. У Эстонии, Литвы и Латвии есть претензии к России – что их оккупировали. А Россия встречные претензии выставляет. Говорит – слушайте, а вот латышские стрелки охраняли Ленина и творили у нас террор. Если бы Россия сказала, что Ленин, Троцкий, и вся эта банда интернациональная не имеет к России никакого отношения, ибо Россия – не преемница Советского Союза, тогда российское государство могло бы предъявлять встречные претензии к Латвии. Насчет преступлений латышских стрелков. Но если Россия говорит, что она - преемница Советского Союза, а Ленин – ее вождь, какие же основания предъявлять претензии к Латвии? Если официальный лидер государства сам этих стрелков пригласил? И платил им золотыми рублями!

То же и с Украиной – если она признает, что интернациональная банда, правившая СССР, является преступной, то Россия, считающая себя преемницей Союза, должна будет выплатить Украине колоссальные средства.

 

- Вы не раз называли себя «блудным сыном Украины». Когда же возвращение?

 

- У меня чемоданы вот упакованы стоят. Еще с 1991 года. Однако Верховная Рада Украины до сих пор не определилась, считать меня предателем или не считать. Я очень благодарен украинским парламентариям, которые, когда рассматривался данный вопрос, высказались в мою поддержку. Тем, которые считают, что я - сын Украины, хотя и блудный. А тем, которых большинство и которые считают, что я - предатель, отвечу так: граждане-товащи, все вы в свое время служили в Советской армии и принимали присягу. В присяге сказано, что «я - гражданин Союза Советских Социалистических республик, вступая в ряды …. клянусь ДО ПОСЛЕДНЕГО ДЫХАНИЯ хранить верность советскому народу и советскому правительству. Не до того момента, когда Украина выйдет из состава СССР, а до последнего дыхания! Это каждый персонально клялся. И вот тех людей, которые голосуют против меня в Верховной Раде, я спрашиваю: братцы, а вы еще сохраняете верность Советскому Союзу? Вы помните свою присягу, как вы клялись – «до последнего дыхания?» Я первым вышел из состава Советского Союза, я вышел из состава социалистического содружества, а вы последовали за мной. Я для вас – ледокол. Я вышел из СССР, а Украина пошла за мной. Я вам указал дорогу. Меня нужно повесить. А что же нужно с вами сделать? Зачем вы мои предательские и преступные действия повторили?

 

Владимир СОНЮК, DailyUA

15.12.2006