 | ||||||
| ||||||
 | ||||||
 | ||||||
 Українська баннерна мережа | ||||||
|
<< назад
Слабкість української
націонал-демократії (до
з‘їзду УНП) Найперша – відсутність
харизматичного лідера. За 15 років свого існування вона його так і не народила.
(Не погоджуюсь із тими, хто вважає таким Чорновола). Той Лідер, якого вона (за її виразом) „підняла” на своїх плечах (структурах),
не захотів мати з нею нічого спільного, крім співпраці в галузі праці та
соціальної політики... (Тарасюк став міністром закордонних справ усупереч тому,
що він є „провідником” решток Руху). Не модньо, не стильно, не
галантно. Чого ж ображатись? Городській людині при посаді личить ліберальний циліндр, а не хлопський
бриль. Самі ж таки були й
є. Звідси й друга слабкість.
Ну чим програма української націонал-демократії відрізняється від ющенківської
ліберально-демократичної програми тієї ж ПРП? Ну
нічим! Обидві за НАТО,
обидві за ЄС, обидві за Україну. Різниця лише в тому, що одні ще згадують за
ОУН-УПА (давно було, майже не страшно), а другі очі відводять. Та й не тому,
що... а просто, знов ж таки: не модньо, не стильно, не галантно.
Одним словом, не
по-європейському... Є й третя слабкість.
Співпраця з іноземним фашистським режимом. Співпраця, засадничо притаманна
націонал-демократії. Вона на неї слабка. Йде вона на неї з найкращих намірів,
аби прислужитися Батьківщині. Але люди пам‘ятають і „конструктивну опозицію”, і
„реформатора” Пинзеника, і „політичного українця” Табачника, і „співпрацюючого
за посадою” Ємця, і „відданого особисто Кучмі” Лавриновича, і „принципового”
Головатого, і „непомітного” Костенка, палкого Зайця та визначного Драча
(Жулинський, Тарасюк, Удовенко – то з іншої пісні). Хто там ще?
Вони прислужилися?
Можливо. Але люди цього не
помітили. У кращому разі. А то й
навпаки! А от Ющенка на чолі
Національного банку помітили. Завдяки кому в Уряду
Ющенка гроші з‘явилися знають. То чого ж дивуватись, що
мають тепер одного міністра та 0,8 % народної підтримки? Хто ж буде рахуватися з
такою „політичною силою”? Пропонується враховувати
„старі заслуги”? Де вони?
Ви що ж, гадаєте, що люди
такі дурні, що за 15 років не розібралися з тим, що сталося під час
„перебудови”? Та не дуріть самі
себе! (Бо люстрація, якщо буде,
допоможе). 27.02.05
О.К.
|
